Компания McKinsey подтвердила преимущества традиционного образования

Компания McKinsey использовала искусственный интеллект к крупнейшей в мире базе данных школьников, чтобы дать научный ответ на вопрос, какой метод обучения лучше — традиционный, менторский, когда знания передает учитель, или исследовательский, когда школьник изучает вопрос самостоятельно. Преимущества традиционного образования оказались неоспоримы. Об этом сообщает издание Stimul.Online.

Споры о методах обучения не утихают. Кто-то предпочитает традиционные схемы, когда учитель преподносит материал и отвечает на вопросы учеников. Другие выступают за модель, стимулирующую учащихся проводить самостоятельные исследования, работая вместе с одноклассниками. Первую модель еще называют sage on a stage (букв. «мудрец на сцене»), а противостоит ей подход guide on the side (букв. «наставник рядом»). Оба метода имеют доказательства своего превосходства.

Изучив с помощью ИИ-алгоритмов данные из всех частей света, специалисты MсKinsey обнаружили, что успеваемость в целом выше там, где ведущая роль отводится учителю. «Чем чаще встречается менторская модель, тем лучше успевают ученики», — говорит Марк Кравитц, ассоциированный партнер MсKinsey. И наоборот, при исследовательском методе обучения результаты снижаются, пишет Quartz.

Впрочем, наилучшие результаты показали те, кого обучали по смешанной схеме: большинство уроков велось по традиционной модели, но в некоторых случаях ученики проводили самостоятельные исследования. Худшим вариантом оказался тот, когда ученик почти не получал наставлений от учителя и занимался только самостоятельными изысканиями.

Авторы доклада пришли к выводу, что «ученики не могут прогрессировать без прочного фундамента знаний, полученных от учителей». Самостоятельные исследования сложнее и под силу только тем, кто уже получил хорошее образование.

Компания сделала эти выводы на основании данных, полученных от Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая каждые три года проводит тесты PISA для пятнадцатилетних школьников по всему миру по математике, чтению и другим дисциплинам. MсKinsey использовала результаты тестов за 2015 год, в которых принимали участие более полумиллиона школьников из 72 стран.

Если доверять тесту PISA, то, по данным за прошлый год, лучшее образование — у школьников Сингапура, а второе место поделили Гонконг и Япония.