Почему Япония упустила лидерство в цифровой экономике
Бюрократия и чрезмерный централизм в принятии решений похоронили реальный шанс Японии совершить амбициозный технологический прорыв в будущее и стать лидером в области цифровых технологий.
Фото: Pexels
Подробности рассказывает телеграм-канал «Экономика. Разбор полетов».
И приводит насыщенную фактами статью эксперта в области искусственного интеллекта Игоря Шнуренко.
В ней четко объясняется, почему огромные ресурсы японской промышленности, науки и финансовой системы, объединенные в один кулак еще в начале 1980-х, так и не дали ожидаемого эффекта и не вывели Японию в лидеры.
Вот некоторые выводы:
1. Технооптимисты, вставшие у руля проекта, сильно переоценили тогдашнее состояние разработок искусственного интеллекта. Многие из задач, которые ставились в начале 1980-х, не решены и сорок лет спустя, при том что возможности вычислительной техники неизмеримо выросли.
2. Свою роль в фиаско проекта ICOT сыграл и волюнтаризм руководства. Решения по проекту принимались высшими должностными лицами Японии и топ-менеджерами крупных корпораций, которые были просто некомпетентны в науке.
3. Японская корпоративная и бюрократическая культура не способствовала учету возражений – в проекте не хватало той самой «обратной связи», которая лежит в основе интеллекта.
4. Главное противоречие: децентрализованную самообучающуюся и самосовершенствующуюся систему пытались построить централизованными, почти диктаторскими методами, до сих пор привычными, впрочем, для современных корпораций, как частных, так и государственных.
«Подобный подход характерен, к сожалению, и для России. И стоило бы разобрать провал нескольких крупнейших российских проектов по развитию высоких технологий, которые основывались примерно на тех же принципах, что и японский проект ICOT», — рекомендует эксперт в области искусственного интеллекта Игорь Шнуренко.
Источники: телеграм-канал «Экономика. Разбор полетов». портал shnurenko.ru
